Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/26927 E. 2013/25640 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama HÜKÜM : - Sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından beraatine, - Sanık ...'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere, Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Gerekçesine yönelik olmayan, beraat kararlarını temyizde sanık ...'nin hukuki yararı bulunmadığından müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Ya- sanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazla- rının incelenmesinde: Sanığın, trafik akışını engellediğinden bahisle çıkan tartışmadan sonra, silah alarak olay yerine gelip ateş etmesinin tartıştığı kişileri korkutmak amacıyla yapılıp silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçların sabit olmadığı- na, teşdiden ceza tayinine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülme- yen temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanık hakkında mağdurlar ... ve ... yönelik olası kastla silahla yaralama suçlarından hüküm kurulurken 8 ay hapis cezasından TCK.nun 21/2 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 5 ay 10 gün yerine 6 ay 20 gün olarak fazla ceza tayini, 2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerden, sonuç 6 ay 20 gün hapis cezaları çıkartılarak yerlerine “5 ay 10 hapis cezası” ibareleri eklenmek ve üç hükümden de 5237 sayılı TCK.- nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. madde- sinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıver- me tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamam- lanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.10.2013 gününde oy- birliğiyle karar verildi.