Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/22565 E. 2013/25145 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadı- ğına, eksik araştırmaya ve cezanın yüksek olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde gö- rülmediğinden reddine, ancak:

1- Sanık müdafiinin 28.12.2010 tarihli oturumda lehe olan yasa hüküm- lerinin uygulanmasına yönelik isteminin TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı gözetil- meden, bu hususta bir değerlendirme yapılmaması, 2- Geçmişte kasıtlı suçtan 3 ayı aşan mahkumiyeti olmayan sanığın 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesine göre yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sabıkasından söz edilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi, 3- Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğünün, verilen cezanın tür ve tutarına, CMUK.nun 305/1-son madde ve fıkralarına göre kesin olup temyiz olanağı bulunmadığından tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK.nun 58. mad- desi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygu- lanmasına karar verilmesi, 4- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.