Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/22102 E. 2013/26360 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın ...adına sahte kimlikle bankaya başvurarak sözleşme imzalayıp sahte kredi kartı temin etmek şeklindeki eyleminin, külhalinde TCK.nun 5237 sayılı 245/2, 43. maddelerinde düzenlenen sahte belgelerle kredi kartı üretme suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde TCK.nun 204/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.