Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/21912 E. 2012/32187 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanarak sonuçlarının karşılaştırılıp lehe olan yasanın uygulanması gerektiği gözetilmeden hapis cezasının sanık lehine olarak 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesinden sonra 765 sayılı Türk Ceza Kanunu yerine 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62 ve 54. maddeleri tatbik olunarak karma uygulamaya neden olunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 Sayılı TCK.nun 62 ve 54. maddesi çıkartılarak yerine “765 Sayılı TCK.nun 59 ve 36.” maddeleri yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.