Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/2068 E. 2012/10621 K. – Hakkı Olmayan

İNCELENEN KARARLARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : -Sanıklar ... ve ...'nin hükümlülüklerine -Sanıklar ... ve ...'nin hükümlülüklerine ilişkin verilen karara karşı temyiz taleplerinin reddine Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde: 25.10.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 07.12.2007 günü temyiz eden sanıkların vaki temyiz istemlerinin yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 10.12.2007 tarihli kararın oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı Yasanın 154/1. madde ve fıkrası uyarınca sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 73 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.