Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/20537 E. 2012/22851 K.

İhbarname No : KYB - 2012/124603 Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silâhla ateş etmek suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 6.000 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Manyas Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2008 tarihli ve 2008/43-87 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlünün para cezasını ödememesi nedeniyle bir gün 100 Türk lirası hesabıyla 60 gün hapse çevrilerek ve cezadan 1/2 ve ayda 6 günlük indirim yapılarak hazırlanan müddetname gereğince 19.12.2011 tarihi itibarıyla şartla tahliyesine karar verilmesi talebinin reddine ilişkin aynı mahkemenin 13.12.2011 tarihli ve 2011/133 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, hükümlünün 19.12.2011 tarihinden itibaren şartla tahliyesine dair (BANDIRMA) Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.2011 tarihli ve 2011/619 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak: Dosya kapsamına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.12.2010 tarihli ve 2010/11-236-254 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere suç tarihi 01.06.2005 tarihinden önce veya sonrasında olsun, 5237 sayılı Kanun'un 50, 52. maddeleri uyarınca verilmiş olan adlî para cezalarının ödenmemesi üzerine yapılması gereken hapse çevirme işleminin, bu maddeler ile kurulması amaçlanan sistemin ayrılmaz bir parçası olan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesi uyarınca yapılmasının zorunlu olduğu, bunun dışında, belirtilen şekilde tayin edilmiş olan adlî para cezalarının, daha lehe infaz hükümleri içerdikleri gerekçesiyle, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun uyarınca veya 5275 sayılı Kanun'un geçici 1 veya 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5/3. maddelerinden biri nazara alınarak hapse çevrilmesinin olanaklı olmadığı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden, bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.04.2012 gün ve 25031 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 14.05.2012 gün ve KYB/2012-124603 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulunun 07.12.2010 gün, 2010/236 esas, 2010/254 sayılı kararında da belirtildiği üzere, adli para cezasının TCY.nın 50. maddesine göre belirlendiği hallerde, suç tarihi ne olursa olsun, ödenmeyen adli para cezasının aynı usulle yani mahkemece bir gün karşılığı takdir olunan miktar üzerinden hapis cezasına çevrilmesi gerektiğinden, 5237 sayılı TCY’nın 50 ve 52. maddesi uyarınca doğrudan verilmiş olan adli para cezalarının ödenmemesi üzerine yapılması gereken hapse çevirme işleminin, bu madde ile kurulması amaçlanan sistemin ayrılmaz bir parçası olan 5275 sayılı Yasanın 106. maddesi uyarınca yapılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.2011gün, 2011/619 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.