Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/19935 E. 2013/18306 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Soruşturma aşamasında katılana uzlaşma teklifinde bulunulmuş ise de; uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarih itibariyle atılı suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı, hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasanın 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanığın savunmasında dava konusu taşınmazda tapuda hissedar olan kayınvalidesi Dursun Erkul'un izni ile tarlayı kullandığını beyan ettiğinden, bu husus araştırılarak; eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olup olmadığı belirlenip sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.