Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/18762 E. 2013/21280 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Ele geçen mermilerin, dairemizin süregelen uygulamalarına göre 250 adet ve daha az olması halinde eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/3, 50 adet ve daha az olması halinde ise 13/4. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, ele geçen "23" adet mermiden dolayı aynı yasanın 13/3. maddesi uyarınca yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerlerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 04.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.