Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/15679 E. 2012/21285 K.

Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. madde- siyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231 maddesinin uygulanması ko- nusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bıra- kılmasına yer olmadığına dair (KAYSERİ) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2010 gün ve 2006/250 esas, 2006/354 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsav- cılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlüler hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararlara karşı, 5728 sayılı Yasanın geçici 1/2. madde ve fıkrası ve 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, hükümlü müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabu- lüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.