Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/11722 E. 2012/31308 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2012/11722
Karar No
2012/31308
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili uyarlama kararının gerekirse infaz aşamasında mahkemesinden istenebileceğine ilişkin kararları gözetilerek tebliğnamede yer alan (1) no.lu bozma düşüncesine; tekerrürün, 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinde bir infaz kurumu olarak düzenlenmesi, ilk defa duruşmada ortaya çıkmayıp sabıka kaydı okunan sanığın itirazda bulunmaması karşısında da ek savunma hakkı tanınmasına dair (2) no.lu bozma düşüncesine katılınmamıştır.

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın atılı suçu işlemediğine, cezanın haksız olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Parada sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Oluşa, dosyadaki bilgi ve belgelere göre olay günü işyerinde yapılan aramada iki adet sahte banknot ele geçen sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nunu 197/1. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturabileceği, bu suçtan yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin ise ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz asliye ceza mahkemesinde yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince ceza miktarı açısından kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/11722, K. 2012/31308, T. 18.10.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2012-11722-e-2012-31308-k-d898849fc3b7