Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/11288 E. 2012/27040 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın soruşturma sırasında vermiş olduğu ifadesinde kendisine silahı veren kişinin silahın ruhsatlı olduğunu söylediğini, sanığın mahkemede 14/04/2010 tarihinde 6. celsedeki savunmasında tabancayı kendisine veren kişinin ... isimli kişi olduğunu öğrendiğini beyan etmesine göre, suça konu silahın ruhsatlı olup olmadığı ve ... isimli kişi araştırılıp ifadesi alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2- Silinme koşulları oluşmuş adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.