Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/6965 E. 2011/17840 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Hükmün tefhim edildiği 16.04.2007 tarihli celsede sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebi; TCK.nun 50 ve 51. maddelerini de kapsadığı halde, bu hususta bir karar verilmemesi, 2- Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunmaması,

II- Silahlı tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ince- lemede; 1- TCK.nun 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartı- şılmaması, 2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendide yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.