Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/4710 E. 2012/18447 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Keşif sonucu düzenlenen teknik bilirkişi raporundan, sanığın sürüp ekerek tecavüz ettiği dava konusu yerin hazine adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi karşısında, ilgili tapu kaydı getirtilip, yerin niteliğini bilen mahalli bilirkişiler de hazır bulundurularak mahallinde keşif yapılıp, hükümden sonra 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında dava konusu yerin hazineye ait olup olmadığı ve anılan Kanunun 154/2. madde ve fıkrasında sayılan yerlerden olup olmadığı kesin bir şekilde belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.