Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/2337 E. 2011/16410 K.

İNCELENEN KARARLARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit ve kasten yaralama HÜKÜMLER : 1- Sanıklar ..., ... ve ...'ın kasten yaralam suçundan; Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüklerine 2- Sanıklar ... ve ...'in hükümlülüklerine ilişkin verilen karara karşı temyiz taleblerinin reddine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 22.08.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 01.05.2008 günü temyiz eden sanık ...'ın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hüküm- lere yönelik temyiz incelemesinde: Sanık ...'in 21.05.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 20.12.2010 tarihinde; sanık ...'in 30.05.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 11.06.2007 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşıldığı cihetle yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunma- dığından temyiz dilekçelerinin reddine ilişkin hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), 3- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz ince- lemesinde; Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesi uygulanamayacak olan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gös- terilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün oybirliğiyle (ONAN- MASINA), 4- Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince, Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.