Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/17238 E. 2012/2686 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2006 günlü kararının sanıklar müdafii Av. ...’e tebliğ edilmediği, sanıklara tebligatın tebligat Kanunun 11. maddesi karşısında temyiz süresini başlatmayacağı cihetle 23.06.2009 günlü temyiz talebinin reddine ilişkin kararın sanık ... yönünden kaldırılarak yapılan incelemede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZUL- MASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanetin 2003/1300 sırasında kayıtlı sanık ...’a ait 666756 seri nolu tabanca ve eklerinin 5237 sayılı TCK'nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesine, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.