Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/16857 E. 2012/25717 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Uygulanan yasa maddesinin 6136 sayılı Yasanın 13. maddesinin 3. fıkrası yerine 1. fıkrası olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım yanılgısı kabul edilmiştir. 1- Suça konu 14 adet mermi üzerinde usulüne uygun bilirkişi incelemesi yaptırılıp patlatılmak suretiyle, sağlamlıkları ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadıkları saptanmadan eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Sanığın evinde ele geçen mermi sayısına göre eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13. maddesinin dördüncü fıkrasında düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca, adli para cezasının suç tarihi itibariyle 450 lira olduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek fazla adli para cezası tayini,

c) 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.