Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/6608 E. 2011/5376 K. – Göçmen Kaçakçılığ

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair itiraların reddine, ancak: 1- Yasadışı yollarla İran'dan Türkiye'ye giriş yapan otuzsekiz göçmeni İstanbul iline götürürken .... devlet kara yolu ... mevkiinde yakalan sanıkların eylemlerinin göçmenlerin yurt içinde kalmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı ve haklarında 5237 sayılı TCK.nun 35/2. madde ve fıkrasının uygu- lanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hapis cezasına mahkumiyetin kanunu sonucu olarak, sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca. 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşuIm salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- "04.D.1335" plakalı aracın kayıtlı bulunduğu trafik tescil şube müdürlüğünden tescil belgeleri getirtilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 54/1. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı sanıklar ..., ... , ..., ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMA- SINA), 22.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.