Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/5800 E. 2010/7943 K.

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; hükümlülüğüne dair (KADIKÖY) 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.3.2006 gün ve 2003/484 esas, 2003/3992 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 15.4.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkraları uyarınca hüküm fıkrasında verilen karara karşı, kanun yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise sresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, kararda temyiz süresi, şekli ve temyiz nedeninin gösterilmediği anlaşılmakla, hükümlü müdafiinin 12.4.2006 tarihli temyiz istemi süresinde olmakla, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 3.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.