Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/2716 E. 2012/5103 K. – Göçmen Kaçakçılığ

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz inceleme- sinde: Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görül- meyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Adli para cezasına esas alınan gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olu- nan miktarın çarpılması sırasında hata yapılarak sanığa noksan para cezası tayini, 2- Kasıtlı suçtan hapis cezası tayin olunduğu halde TCK.nun 53. maddesi- nin uygulanmaması, yasaya aykırı, 3- 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muha- kemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerekti- ğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.