Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/1710 E. 2011/10412 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜM : Sanık ...'in 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesine; sanık ...'in 5237 sayılı TCK.nun 228/1 maddesi uyarınca hükümlülüğüne Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan tayin olunan adli para cezalarının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. Maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık ... müdafi ile sanık ...'ın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi (BOZULMASINA), 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.