Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/15034 E. 2012/10347 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanık hakkında TCK 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken en ağır ceza içeren hükmün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden iki ayrı mahkeme kararının tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak “Sanığın Bakırköy 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/471 esas 2002/243 karar sayılı ve 30.12.2002 günlü ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nun 58/6.maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.