Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/10018 E. 2010/10758 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit ve hakaret HÜKÜM : Sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından beraatine, Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükümlülüğüne ve ertelemeye, Sanık ...'in kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret, tehdit suçlarından hükümlülüğüne ve ertelemeye, Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından açılan kamu davasının CMK.nun 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine, ... karşı yaralamaya teşebbüs suçundan, ...'a yönelik tehdit suçundan beraatine, ... karşı hakaret ve tehdit suçlarından hükümlülüğüne ve ertelemeye

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükmolunan para cezasının miktarına göre hükümlerin 21.7.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 madde ve fıkrası uyarınca temyizi olanaklı bulunmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarından ve katılan ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin temyizlere gelince; Sanıkların üzerine atılı suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, davaların 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 14.7.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 15.7.2009 günü bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus CMUK.nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 765 sayılı TCK.nun 102/4 madde ve fıkrası ile CMK.nun 223/8. maddesi de gözetilerek sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle istem gibi oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE), 3- Katılan sanıklar ... ve ... haklarında hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin temyiz incelemesinde ise; a) Hakaret suçu yönünden, esaslı işlemlerin yapıldığı 4.5.2005 ve 14.6.2006 tarihli duruşma tutanaklarının Hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219. maddesi hükmüne aykırılık yapılması, b) Tehdit suçu yönünden, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 28.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.