Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/9377 E. 2011/6353 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan para cezalarının miktarına göre karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305/1 madde ve fıkrası uyarınca hükümlerin temyizi olanaklı bulunmadığından, bu suçlardan verilen hükümlere yönelik sanık müdafıinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası ile 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüımüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.