Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/8657 E. 2011/6324 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadereye; 2521 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca av tüfeğinin müsaderesine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen tüfeklerin tesbit edilen değerleri itibariyle hüküm kesin olduğundan sanığın bu hususa ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hakkında kurulan hükme ilişkin temyizine gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürıüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi,