Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/7916 E. 2011/14308 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/7916
- Karar No
- 2011/14308
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : -Sanıklar ... ve ...'nin hükümlülüklerine ve müsadereye; -Sanık ... ...'in üzerine atılı suçtan beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incele- mesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün oybirliği ile (ONAN- MASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incele- mesinde; Sanığın eyleminin uygun bulunduğu 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... ile C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davanın gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek oybirliği ile (DÜŞÜRÜLMESİNE), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a- Suç tarihi itibari ile 5252 sayılı Kanunun 5/2. madde ve fıkrası uyarınca para cezasının 343 Türk Lirasından az olamayacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde adli para cezasının eksik tayini, b- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin ceza mahkumiyetinin kanuni sonucu olması nedeni ile 765 sayılı TCK’nun 5237 sayılı TCK’nuna göre lehe olduğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden adli para cezası tayinine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "sanığın 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 100 TL adli para cezasının 343 TL'ye çıkarılması, mahsup ile müsadereye ilişkin 5237 sayılı TCK’nun 63. ve 54. maddeleri çıkarılarak yerlerine 765 sayılı TCK’nun 40. ve 36. maddesi yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.12.2011 gününde oybir- liğiyle karar verildi.