Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/7185 E. 2011/840 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 21.6.2007 tarihli hükümde verilen 5 ay hapis ve 375 TL adli para cezasının bir bütün halinde kesin nitelikte olmadığı anlaşılmakla, hükmün 375 TL kısmına ilişkin Niğde Sulh Ceza Mahkemesinin 5.7.2007 tarihli 2007/509 esas, 2007/825 karar sayılı ilamı ile verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararı hukuki değerden yoksun fazlalık olup yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.