Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/6624 E. 2011/10430 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Sanık ...'ın kasten yaralama, sanık ...'in kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırına ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrasına göre sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz olanağı bulunmadığından,sanık ... müdafii ile müdahil sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafii ve müdahil sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.