Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/6410 E. 2010/11560 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve hürriyeti tahdit HÜKÜM : Sanık ...'in hürriyeti tahdit ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarından hükümlülüğüne, Sanık ...'ın korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan hükümlülüğüne

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklara atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkraları gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek oybirliği ile (DÜŞÜRÜLMESİNE),

2- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.