Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/506 E. 2010/11356 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere, sanıklar Ahmet ve Mahmut hakkında verilen cezanın ertelenmesine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın kamu davası açılıncaya kadar değişik tarihlerde farklı kişilere silah ve mermi satmasının suçun süreklilik unsurunu oluşturduğu ve olayda 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 155. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinde müsaderenin düzenlenmemiş olması karşısında müsadereye ve 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca karar verilmesi zorunluluğu,

II- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme ilişkin olarak da;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar ... ve ... hakkında sair yönleri incelenmeksizin hükmün (BOZULMASINA), 7.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.