Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/4064 E. 2011/4275 K. – Parada Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, 2- Sanık ...'ın, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilip 17.01.2005 tarihinde kesinleşen 2004/136 esas, 2004/255 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alındığı ayrıca, Kahta Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararında, 18 yaşından küçük olduğu ve TCK.nun 58/5. madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, bu mahkumiyet hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrerlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestliğe karar verilmesi, 3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zamanın “Konya merkez ve ... ilçesi, saat 09:30-13:30 sıraları” ifadesinin eklenmesi, hükümden “yine Kahta Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19.03.2003 tarihinde kesinleşen 2000/75 esas, 2000/58 karar sayılı sabıkaları bulunduğundan” ibaresi ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.