Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/3818 E. 2010/11967 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Korku, kaygı ve panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve sarhoşluk HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın üzerine atılı sarhoşluk suçundan idari para cezası tayinine ilişkin karar itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığından, temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmesi mümkün görülmüştür. 2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme ilişken temyiz incelemesinde: Ateşlenebilen bir silahın işlevine uygun ve sonuç doğurmaya elverişli bulunmayan "kuru sıkı" olarak tabir edilen tabanca ile yerleşik yerde ateş etme şeklindeki eylem, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan gürültüye neden olma kapsamında olup idari yaptırımı gerektirdiği ve anılan yasanın 18/1. madde ve fıkrası hükmü gözönüne alındığında mülkiyetin kamuya geçirilmesinin de mümkün olmadığı gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek sanığın 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına ve kuru sıkı tabancanın da iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.