Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/293 E. 2011/1852 K. – Suçu Ve Suçluyu

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suçu ve suçluyu övme HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkraları uyarınca hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, sanıkların yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren sürenin başlayacağı hükümde gösterilmediğinden, sanık ...'ın 18.12.2006 tarihli temyiz talebi süresinde kabul edilerek sanık ... ve sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın temyizlerine yönelik incelemede: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.