Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/20407 E. 2012/4894 K. – Göçmen Kaçakçılı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelen- mesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak: Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrı gerekçe gösterilmeksizin adli para cezası tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 35. maddesi uygulamasıyla belirlenen 20 günün 2 güne, sonuç 400 TL adli para cezasının ise 40 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrı gerekçe gösterilmeksizin adli para cezası tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması yasaya aykırı, 2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.