Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/20055 E. 2012/4042 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : -Sanık ...'ın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan; -Sanık ...'ın kasten yaralama, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından; -Sanık ...'ın kasten yaralama, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükümlülüklerine, ertelemeye ve müsadereye; -Sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Yasanın 73/4. maddesi gereğince düşürülmesine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- CMK.nun 225. maddesi uyarınca kurulan hükmün konusunun iddia- namede gösterilen fiilden ibaret olduğu ve iddianamede sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı, sanık ... hakkında ise mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı mahkumiyet, sanık ... hakkında ise mağdur ...'a karşı düşme kararı verilmesi, 2- Mağdur ...'ın şikayetten vazgeçmesini kabul edip etmediği hususu sanık ...'tan sorulmadan yazılı biçimde şikayet yokluğundan davanın düşürülmesine karar verilmesi, 3- Sanıkların suçlarını inkar etmeleri karşısında, soruşturma sırasında ifadelerine başvurulan ........'ın tanık sıfatıyla dinlenerek, müştekinin evine hangi sanıkların ne şekilde girdikleri, müşteki ve mağdurun kim tarafından ve ne şekilde yaralandıkları, müştekinin evinde meydana gelen zararın kimler tarafından oluşturulduğu ve olay yerinde kimin ateş ettiği hususları kesin biçimde sorulup saptandıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerek- tiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, 4- Kabul ve uygulamaya göre de: a- Hükmün gerekçesinde sanıkların mahkemeye olan saygılı tutumlarının lehlerine takdiri indirim nedeni olarak kabul edildiğinin belirtilmesine karşın, sanıklar ... ve ... hakkında takdiri indirim nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması suretiyle çelişki yaratılması, b- Sanıklar ... ve ... hakkında hükümden sonra yü- rürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, koşulların varlığı ha- linde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme ya- pılması zorunluluğu, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gere- ğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.