Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/20001 E. 2011/12582 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak: 1- Sanık hakkında hüküm kurulurken ceza uygulamasına dayanak yasa ve madde numaraları gösterilmeyerek CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması, 2- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde suç tarihinde gün para cezası bulunmadığı, maddedeki temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi gereğince 450 TL’den fazla olamayacağı gözetilmeden 600 TL olarak fazla belirlenmesi, 3- Sanık ve sanık müdafinin duruşma esnasında lehe yasa hükümlerinin uygulanması talebinde bulundukları bu talebin CMK nun 231. maddesinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebini de içerdiği gözetilerek, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun karar yerinde tartışılmaması, Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321 maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.