Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/18314 E. 2011/28553 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, Mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 86/2, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.500 YTL Adli para cezası) b) TCK’nın 86/2, 3-e, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2.240 YTL Adli Para Cezası) 2- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 86/2, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1.500 YTL Adli para cezası) b) TCK’nın 151/1, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1.500 YTL Adli para cezası) 3- Sanık ... hakkında; TCK’nın 151/1, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1.500 YTL Adli para cezası) Temyiz edenler : Sanıklar ve katılan

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ...’nun katılan sanık ...’a karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar ve katılanın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ...’nun katılan sanık ...’e karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği ve hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.