Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/16516 E. 2011/13917 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın dosyada mevcut adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinden 765 sayılı yasanın 430/2. maddesine ilişkin mahkumiyetin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı yasada suç olarak düzenlenmemiş bulunması ve 416/son. maddesinin ise 5237 sayılı yasanın 104. maddesinde düzenlendiği, soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayet şartına bağlandığı anlaşılmakla; sanığın sabıka kaydına konu bu ilamı hakkında 5237 sayılı yasa hükümlerine göre verilmiş bir uyarlama kararı olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.