Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/16361 E. 2011/17996 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere; sanık ...'a verilen cezanın ertelenmesine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde: Kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması sebebiyle CMK.nun 231. mad- desinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan ka- naat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 62. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para ce- zasına çevrilirken bir günün 20 TL'den hesabı sırasında, uygulanan yasa, madde ve fıkra- sının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, b- Adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken 5237 sayılı Ya- sanın 50/1-a ve 52/4 madde ve fıkrası yerine aynı yasanın 50/3-4 madde ve fıkraların uy- gulama maddesi olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca tayin olunan 300 gün hapis cezasının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 TL'den hesap edildiğinin eklenmesine, hüküm fıkrasında paraya çevirme ve taksitlendirmeye ilişkin uygulama maddesi olarak gösterilen "5237 sayılı Yasanın 50/3 ve 50/4. maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 50/1-a maddesi" ve "5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZEL- TİLEREK ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak: Sanıkta yakalanan silah sayısına göre TCK.nun 3 ve 61. maddeleri uya- rınca orantılılık ölçütü gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekti- ğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarın- ca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.