Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/13423 E. 2011/12849 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin gerekçe ve takdirine göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Hükme esas alınan bilirkişi beyanında ve ekspertiz raporunda suça konu sustalı bıçağın vahim nitelikte olmadığının belirtilmesine karşın, mahkemece bıçağın vahim kabul edilerek 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca tayin edilen cezanın 2. fıkra ile arttırılması, 2- 5237 sayılı Kanun'un 53/4. maddesine göre, hapis cezası ertelenen sanık hakkında 53/1. madde hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden cezası ertelenen sanık hakkında 53/1. maddenin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.