Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/11412 E. 2010/12650 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SEVK : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme ve kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 106/1, 151/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik CMUK.nun 305. ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükümleri gözetilerek, sanığa tehdit ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle istem gibi (REDDİNE), 2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesine gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 3.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.