Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/106 E. 2011/588 K. – Parada Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar müdafıilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle istem gibi (ONANMASINA), II- Sanık ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince: a- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak; Gıyabi tutuklu sanığın savunmasının, tatil günü olduğu için Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin oluşturulamadığı gerekçesiyle tek hakim huzurunda alınması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, b- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... ... hakkında sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.