Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/9940 E. 2010/5869 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya tam teşebbüs HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca, sanığa kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesine gelince; a)- Duruşmada hazır bulunan Cumhuriyet Savcısından esas hakkındaki mütaalası sorulmadan yazılı biçimde karar verilmesi, b)- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun, 6.12.2006 tarihli 5560 sayılı Yasa ile değişiklik yapılana kadar yürürlükte olan 23. maddesinin uygulanma olasılığının tartışılmaması, c)- CMK nun 232/2-c madde ve bendine aykırı olarak suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.