Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/8826 E. 2010/13965 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 298 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülüklerine, ... ve ...'nun cezalarının ertelenmesine

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ...'nin ... kasabası 1035 no'lu sandığın 46. sırasında oy kullanmadığını savunması karşısında, belirtilen sandık sırasında yer alan imzanın sanığın el ürünü olup olmadığının etraflıca araştırılıp saptanmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Sanıklar ... ve ... hakların kurulan hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.