Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/8747 E. 2010/10754 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Sanığın 172/1 nolu parsele tecavüzünden hükümlülük ve erteleme, 117 ada 31 nolu parsele tecavüzünden beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde: Sanığın savunması, mahallinde yapılan keşif neticesinde alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın 117 ada ve 31 nolu mera parseline tecavüzünün sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, 2- Mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesine gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, mahkumiyet kararına ilişkin hükmün sair yönleri incelenmeksizin, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 28.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.