Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/8392 E. 2010/7959 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna müdahil olmaya ve hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmayan müdahiller vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Müdahiller vekilinin konut dokunulmazlığını bozma, sanık müdafiinin ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlerine gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş müdahiller vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 3.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.