Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/7278 E. 2010/2468 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Sanık hakkında 8.8.2001 tarihli iddianameyle açılan meraya tecavüz suçundan hükümlülük ve erteleme, 15.3.2006 tarihli iddianameyle açılan meraya tecavüz suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında 8.8.2001 tarihli iddianame ile açılan meraya tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, davanın 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 madde ve fıkraları gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek oybirliği ile (DÜŞÜRÜLMESİNE), 2- Sanık hakkında 15.3.2006 tarihli iddianame ile açılan meraya tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 22.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.