Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/7275 E. 2010/6957 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten bina yakmak, konut dokunulmazlığını ihlal ve sarhoşluk HÜKÜM : Sanığın kasten bina yakmak ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükümlülük ve erteleme, sarhoşluk suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında sarhoşluk suçundan Kabahatler Kanununun 35. maddesi uyarınca verilen idari para cezası tayinine ilişkin kararın aynı Kanunun 29. maddesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme ilişkin başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmesi mümkün görülmüştür.

2- Kasten bina yakma ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a- Hükmün esasını oluşturan kısa kararın bir bölümünün yer aldığı 15.6.2006 tarihli duruşma tutanağının 3. sayfası ile gerekçeli kararın 3. sayfasının hükme katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4-7 madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

b- Konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı haline hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 6.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.