Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/7233 E. 2010/4178 K.

Hükümlüler ..., ... ve ... haklarında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanmaları konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine dair (ANKARA) 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.12.2006 gün ve 2002/67 esas, 2002/131 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 9.5.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hükümlüler ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

Hükümlüler hakkında, "kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksun bırakılmanın, 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca koşullu salıverilme halinde son bulacağı gözetilmeden, aynı maddenin 2. fıkrasına göre hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksunluğa karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "hükümlülerin hapis cezalarının infazı süresince 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmalarına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "hükümlülerin 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, bu yoksunluğunun kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Hükümlü ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince:

a- Hükümlünün suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde olması karşısında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. madde ve fıkrası hükmü uyarınca hakkında aynı yasa maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

b- Hükümlü müdafiinin lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünde olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 17.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.