Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/5841 E. 2010/3970 K. – Parada Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜMLER : 1- Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere 2-Hükümlü ... hakkında 25.11.2004 gün ve 2002/550-2004/522 sayılı kararı ile verilen hükmün aynen infazına Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Hükümlü ... hakkında kurulan 3.4.2006 tarihli hükme ilişkin temyiz incelenmesinde: Mahkemece gerekli değerlendirme yapılarak hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalarda olay ve uygulamaya ilişkin olarak lehe bir düzenleme bulunmadığının belirlenmesi nedeniyle verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince: a- Hüküm fıkrasının yeraldığı 1.6.2006 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. sayfasının üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması, b- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 15.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.