Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/4175 E. 2010/9864 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın mahkemede bildirdiği en son ikamet adresine tebliğ edilmediği gibi, Tebliğat Kanununun 21. maddesi uyarınca hazırlıkta bildirilen iş adresine yapılan tebligatın da, Tebligat Tüzüğünün 28/1. madde ve fıkrasına aykırı olarak yapıldığı, bu nedenlerle tebligatın usulüne uygun olmadığı, sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla, Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2007 tarihli 2006/1138 esas, 2007/671 karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık ... Budak müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 6.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.